眼下，孟晚舟引渡案将进入最后阶段。8月4日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院继续对孟晚舟引渡案进行审理，代表美国、加拿大的加检方表示，否认美加两国政府和执法部门在本案中存在任何不当行为，反对采取“司法补救”措施，反对终止引渡程序。有美媒分析称，孟晚舟被引渡至美国是大概率事件。

不过，孟女士方面还在努力抗辩。与此同时，一个特殊人物也浮出水面，表明美国政府在本案中的干预事实确凿，这或许能成为终止引渡的重要因素。

美国对孟指控呈“三无”特征

当地时间13日，孟晚舟引渡案庭审继续，当天代表孟晚舟的辩方律师向法院提出，美方提交的证据“既不充分，也极不可靠”，法庭不能基于这些就支持引渡要求。

按照美方所说，孟晚舟的“虚假陈述”欺骗了汇丰银行，令其承担了违法的风险。但实际情况并非如此，本案呈现出的是恰恰是与指控相反的“三无”特征：无虚假陈述、无损失后果、无因果关系。

首先是无虚假陈述，汇丰银行高管明明知道华为与星通公司的关系，因此并不存在虚假陈述。其次是无损失后果，汇丰银行并未因孟晚舟的相关陈述而出现实际损失，这点事实清楚。而在加拿大法律中，金融欺诈是指发生的实际经济损失，而假设发生的损失不范围内。

第三是无因果关系，孟晚舟的相关陈述与汇丰银行的损失风险无因果关系。违反美国制裁法律的是汇丰银行，而非星通公司。汇丰在明知星通公司于伊朗开展业务的情况下，依然把资金通过美国汇丰进行结算，由此出现的风险是内部业务流程造成的，与孟晚舟的陈述无直接因果关系。

政治人物浮出水面

以上事实清楚明了，美加司法对孟晚舟的指控完全站不住脚。但大家也知道，在本案中，美加两国政府在不断施加影响。据孟晚舟的首席律师理查德·佩克说，在该案中，美国的一个特殊人物曾暗示了和本案无关的内容，即孟案可作为和中国达成更好贸易协议的筹码。

提出这种观点的特殊人物，正是美国前总统特朗普。在孟案中，他毫不掩饰美政府的政治操弄，认为可以利用本案让中国在贸易谈判中作出让步。对此，有网友指出，加拿大司法部长应对引渡进行干预，避免加拿大司法沦为美国的政治工具。

对孟晚舟事件，中国外交部发言人华春莹曾明确表示，加方一方面标榜自己“坚持法治”，另一方面却充当美方帮凶任意拘押中国公民，这种行径是何等的卑鄙和虚伪！

部分信息参考来源：湖北广电